Obsah (6)
§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13910 (07244000692) Kohtunik
§ 248lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: K.S süüdi tunnistada Kar
S § 424 järgi ja karistuseks mõista talle rahaline karistus 400(nelisada) päevamäära summas 20000(kakskümmend tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista K.S-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 ( viis ) kuud. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber
- Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista riigituludesse menetluskulud 11.162,9 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2775,35 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1855,55 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. K.S süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( Ida Politseiprefektuuri 09.08.2005 otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga 18000 krooni, karistusandmed ei ole kustunud ), juhtis 15.04.2007 kella 01.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Tallinn-Narva mnt
- km-l taas sõiduautot Ford Scorpio r /nr xxx xxx alkoholijoobes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju puudub. Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus 07.08.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt K.S tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistada rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 20000 krooni KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.S-ile lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks
§ 199
lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes
§ 306
. K.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 5.Menetluskulud.
§ 180
alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 11.162,90 krooni:
§ 175
lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2775,36 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1855,55 krooni,
§ 175
lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt
§ 179
lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni .
§ 175lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni.
Kohtunik Anu Ernits