1-07-7672\12

1 – 07 – 7672 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 7672 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Marina Kalistratova Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.N-ile Harju Maakohtu 09.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7672 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Z.N (isikukood XXX, elukoht: XXX. Alates 18.01.2007.a. vahi all) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 09.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7672 Katseaja algus 09.10.2007.a, lõpp 08.04.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Z.N-ile Harju Maakohtu 09.10.2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 4 (nelja) kuuline vangistus. Karistusaja algust arvestada Z.N-i kinnipidamisest s.o 18.01.2008.a. Määrus väljastada Z.N-ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, XXX Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Lauraliisa Heidmets taotleb 30.11.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Z.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna ta eirab registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusalune pole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule hoolimata korduvalt saadetud kutsetele. Aadressil XXX teostatud kodukülastus tulemusi ei andnud. Hoolimata korterist kostvatest häältest, ust ei avatud. Majaelaniku sõnul oli Z.N saanud kätte temale saadetud kutsed, kuid viskas need maha. Lisaks kuulub hooldusaluse elustiili toksiliste ainete pruukimine. Z.N-i suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Z.N-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna Z.N käitub kriminaalhooldust takistavalt. Kohus andis erakorralise ettekande menetlemise käigus loa Z.N-i vahistamiseks. Kriminaalhooldusalune Z.N avaldas 23.01.2008.a. kohtuistungil, et tal ei ole kriminaalhooldusega probleeme. Ühe korra ta kriminaalhooldaja juures käis, kuid ei mäleta, millal see oli. Ta ei ole registreerimisele läinud, kuna pole saanud kutset. Toksikomaaniat eitab. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Z.N-ile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Ta on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Istungil esitas Z.N ebamääraseid põhjendusi rikkumise kohta. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Z.N-ile mõistetud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Z.N on avaldanud, et käis korra kriminaalhooldaja juures ning ei ole kätte saanud temale saadetud kutseid. Kohtul pole põhjust kahelda kriminaalhooldaja poolt erakorralises ettekandes esitatud faktides, millest nähtub, et Z.N on teostatud kodukülastuse ajal kodus viibinud ning ta on temale saadetud kirjad kätte saanud, kuid on neid ignoreerinud. Kohtu arvates ei ole Z.N esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta ja kohtuistungil antud selgitused on paljasõnalised. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et Z.N on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Z.N-ile Harju Maakohtu 09.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7672 mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik