1-08-2036\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2036 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi S.J-i süüdistus KarS § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav S.J, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, pensionär Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada S.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 11-
2. veebruar 2008, mis on 2 päeva, ja ärakandmisele jääb 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Kohaldada tõkendiks vahistamine. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas. Vangistuse aega hakata lugema kohtuotsuse kuulutamise päevast. 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) Välja mõista S.J-ilt sundraha krooni riigituludesse. S.J tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.J, 1-08-2036, sundraha“. Sundraha on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud S.J-i süüdistatakse selles, et tema 10.02.2008 kella 17 ajal Paides Tallinna t 12 Paide politseijaoskonna kainestuskambris lõi L. T mitmel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades L. T vasaku silma ulatusliku hematoomi ning füüsilist valu. Oma tegevusega pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise löömisega, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et süüdistuses märgitud teo on toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava S.J-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb S.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 1 kuulise ja 15 päevase vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistus 11-
4. veebruar 2008.a, so 2 päeva. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 256 5 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 121 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 256 5 lg 2 p 2 ja
5. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2