1-08-1421\2

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 1421 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas L.L ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1.18.06.2001 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 197 lg. 2 p. 2 järgi 10 k. vabadusekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga 2.25.09.2004 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8; § 2156 lg. 2 p. 1, 3; § 266 lg. 1 järgi 2 a. vangistusega tingimisi 2 a. 3 k. katseajaga Viibis vahi all alates 31.12.2006 a. kuni 01.01.2007 a. süüdistusasja KarS § 121 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et 31.12.2006 a. kella 22.41 ajal korteris Tallinn XXX võttis käega YB kaelast, viskas ta põrandale ja hakkas kägistama, millega tekitas YB füüsilist valu. Seega L.L teise inimese tervise kahjustamisega, samuti peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav L.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täilikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ja jäävad kokkuleppe juurde, et L.L-i karistatakse KarS § 121 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 74 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 kontrollnõudeid. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui L.L ei pane kohtu poolt määratud 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata L.L Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.12.2006 a. kuni 01.01.2007 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista L.L-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.L-ilt kaitsjatasu 1787.70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viitenumber XXXXXXXXXXXX 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /