1-08-8025\2

(07231503389)Leo Kunman Jelena Smirnova Anneli Helmann Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 263 p.1,4,§ 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör riigiprokurör Steven-Hristo Evestus Süüdistatav Kaitsja N.G i.k.XXX,VF kodanik,emakeel vene keel, töök. S OÜ, keskharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata vandeadvokaat Alla Jakobson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 5000kr,s.o.100 miinimumpäevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada N.G KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 13000kr,s.o.260 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda N.G 13000kr. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „N.G,1-08-8025, rahaline karistus/. Välja mõista N.G-lt 2000kr AB’i/eluk.XXX/,2190kr VŽ/eluk. XXX/ ja 5500kr VA’i/eluk.XXX/ kasuks. Välja mõista N.G-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „N.G,1-08-8025, sundraha/ Kohustada tasuma N.G kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3680kr ekspertiisitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „N.G,1-08-8025, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,kriminaalmenetluse kulud ,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld N.G suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU N.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutega, 23.07.2005.a. kella 03.00 ajal klubi Venuse vahetus läheduses aadressil Tallinn, Vana-Viru 14 lõi mitmel korral käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda klubist lahkuvaid AB`i, VŽ`d ja VA`it, eirates sellega avalikus kohas tavade ja heade kommetega kinnistunud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet ning tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu ning elule mitteohtlikud tervisekahjustused, nimelt tekitati kannatanu AB`ile vastavalt 23.07.2005.a. väljastatud patsiendikaardile peapõrutus ja peaajuvapustus, kannatanu VŽ`le vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 582 peaajuvapustus, pea ja näo põrutus ning nahamarrastused seljal, näol ja kaelal, kannatanu VA`ile vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 586 pea, parema rindkerepoole ja mõlema reie põrutus, põrutushaav vasaku kõrva taguses piirkonnas, nahamarrastused ja nahaalused verevalumid pea ja kaela piirkonnas, nahamarrastused mõlemal küünarvarrel ja vasakul põlvel ning nahakriimustused vasakul pool alakõhul. Seega N.G, rikkudes avalikku korda vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse N.G selles, et tema 21.11.2007.a. kella 16.00 ajal Tallinnas, Kivimurru tänaval lõi enda juhitavas sõiduautos XXX reg.nr XXX oma endist abikaasat JA`t käega mitmel korral pea piirkonda ja tiris juustest tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning vastavalt 21.11.2007.a. väljastatud patisendikaardile nr 29947 peapõrutuse. Seega N.G, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 11.06.2008a. sõlmisid riigiprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 260 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 50 krooni), s.o 13 000 krooni. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 50 krooni), s.o 5000 krooni. KarS § 64 lg 1 järgi mõista kergema karistuse kaetuks lugemisega raskemaga liitkaristuseks rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 50 krooni), s.o 13 000 krooni. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik