Obsah (5)
§ 424§68§74§75§50Kriminaalasi nr.1-07-12567 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12567 Koh
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav L.O elukoht: X; isikukood xxx; x Kriminaalkorras varem karistatud kuuel korral tõkend: vahistamine 22.01.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista L.O
§ 424järgi ja karistada teda kuue
(6)kuu vangistusega.
§68lg.1 alusel arvata L.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2008.a.-26.02.2008.a. s.o. üks
(1)kuu ja kuus
(6)päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks neli
(4)kuud ja kakskümmend neli
(24)päeva vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus L.O suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui L.O kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata L.O katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§50lg.1 kohaselt võtta L.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Tõkend – vahistamine – L.O suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Välja mõista L.O-lt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „L.O, 1-07-12567, sundraha“. Välja mõista L.O-lt menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas nelisada üheksakümmend viis
(495)krooni 60 senti (s.h. käibemaks 75.60) ja kaitsja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse
(2997)krooni 20 senti (sh. käibemaks 457.20), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „L.O , 1-07-12567; kaitsjatasu“. Välja mõista L.O-lt menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise kulu summas kolmkümmend kaks
(32)krooni 60 senti 2
(4)riigituludesse. Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „L.O, 1-07-12567, toimiku paljundamise tasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.02.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.02.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse L.O selles, et tema olles 27.12.2005 karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasumata, 23.06.2007. a kella 09.56 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis X linnas X tänaval X suunas mootorsõidukit Fiat Uno registreerimismärgiga xxx xxx , rikkudes sellega Liikluseeskirja § 76 lg 1 ja Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 nõudeid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani L.O toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista L.O
§ 424
järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.
§ 74
lg.1 kohaselt jätta L.O-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
§ 74lg.3 kohaselt L.O-le katseajaks 3 aastat.
Tulenevalt
§ 68
maha arvata L.O karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg.
§ 74
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel L.O käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
§ 75
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3
(4)4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 50lg.1 kohaselt võtta L.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.
Välja mõista L.O riigi tuludesse menetluskuludena 495.60.vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik kaitsjatasu ning 32.60.- krooni kriminaaltoimiku paljundus. Välja mõista L.O-lt sundraha summas 6525.- krooni. Menetluse käik : L.O on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav L.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 26.02.2008.a. 4
(4)