← Eesti

1-07-11931\1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-11931 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Sirje Tiisma ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Loreta Tšurilova ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja N.E, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, töök.Seppar Ehitus OÜ, varem kohtulikult karistatud:

  1. 11.05.1999.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga;
  2. 23.04.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 195 lg.2; 139 lg.2 p.2,3 ja 15 lg.2 – 197 lg.1 järgi vabadusekaotusega 11 kuud, liidetud eelmine kandmata karistus, vabanes 25.04.2003.a.;
  3. 19.02.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg.1,2 – 215 lg.2 p.1 ja 199 lg.2 p.4,8 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud, millest kandis ära 6 kuud (vabanes 22.03.2004.a.) ja ülejäänud 1.a.8.k. ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja kestel;
  4. 20.01.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,8 – 25 lg.1,2 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1.a.11.k.28.p. vabanes 15.11.2006.a. Süüdistus N.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 15.11.2006.a. kella 17.00-st kuni 16.11.2006.a. kell 09.00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis parempoolse esiukse kolmnurkklaasi lõhkumise teel Tallinna Sitsi 9 maja juurde pargitud Ve T’le kuuluva ja V T kasutuses oleva sõiduautosse VAZ 2106 reg.nr.173APA maksumusega 6000.-krooni, püüdis süüteluku juhtmete ühendamise teel käivitada ja varastada sõiduauto, kuid ei viinud kuritegu lõpule. Seega N.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, so KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.E KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada N.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. 2 KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.E 2aastase jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.E-lt: V T kasuks 350.- (kolmsada viiskümmend) krooni; riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1531.05 (üks tuhat viissada kolmkümmend üks) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.E, 1-07-11931, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 12.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.