kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.M § 424 järgi Elukoht: XXXXXXXX XXXX ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Tarmo Pilv(kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas süüdi tunnistada K.M
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada K.M-ile mõistetud 6 (kuue) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab K.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 1
Välja mõista K.M-ilt 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.M isikuna, keda on 12.03.2007 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, - juhtis 20.08.2007 kella 17.35 paiku Tartus Kalevi ja Pargi tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 530D reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; - juhtis 10.11.2007 kella 00.25 paiku Tartus Tähe ja Lootuse tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 530D reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.M toime
järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada K.M-ile mõistetud 6 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab K.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.