1-07-14474\2

(06233002020)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi M.N-i süüdistuses KarS § 209 lg 1 käskmenetluses. Süüdistatav M.N, järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu. Varem kohtulikult karisdtatud 3 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada M.N süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. M.N-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelissada üheksakümmend viis) krooni 60senti, toimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Mõista M.N-ilt välja tsiviilhagi summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni Andrei №ssovi (isikukood 36102153724) kasuks. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus 1

(2)1-07-14474 tasutud.Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: M.N süüdistatakse selles, et tema 09.10.2006 kella 13.15 paiku, olles korteris aadressil xxx, sai J Z telefonikõne tegemiseks enda valdusesse mobiiltelefoni Samsung X670 maksumusega 1980 krooni. Teatades seejärel J Z, et telefon kukkus tal juhuslikult käest ja aknast välja ning lubades see kohe tagasi tuua, lahkus M.N pettuse teel korterist koos enda kätte jäetud mobiiltelefoniga. Oma tegevusega M.N tekitas J Z materiaalset kahju 1980 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani M.N toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel , s.t KarS § 209 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. 14.11.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte karistada M.N-i KarS § 209 lg 1 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 krooni. Andrei №ssov on esitanud tsiviilhagi summas 1400 krooni, mis kuulub M.N-ilt välja mõistmisele. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.N-i süü KarS § 209 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu J Z ütlusega, tunnistaja J T ütlusega,tunnistaja A N ütlusega, tunnistaja J T ütlusega, laenulepinguga nr P8031, asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava M.N-i ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2