Obsah (8)

§ 121§ 199§ 12§ 64§ 68§ 74§ 75§ 1

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16617 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16. 12.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Enn Pustak osavõtul aru

§ 121, 199 lg 2 p 9 järgi.

P.I süüdistatakse selles, et tema - 07.08.2008 kella 20.58 ajal viibides koos lapseealise R R Kadrinas Viitna tee 4 asuvas Järva Tarbijate Ühistule kuuluvas Kadrina Konsumi kaupluses, varastas 3 sigaretipakki Marlboro väärtusega 90 krooni. - 09.08.2008 kella 20.00 ajal viibides samas kaupluses varastas 2 pakki närimiskummi Orbit väärtusega 29.80 krooni. - 10.08.2008 kella 15.38 ajal viibides samas kaupluses, varastas pudeli õlut Saku d´light ja purgi õlut Lapin Kulta koguväärtusega 22.40 krooni. - 15.08.2008 kella 15.54 ajal viibides koos lapseealise R P samas kaupluses, varastas 2 pakki kartulikrõpse Pringles koguväärtusega 71.80 krooni. Seega P.I, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

P.I süüdistatakse selles, et tema - 10.08.2008 kella 18.00 paiku viibides Kadrina Konsumi kaupluses väänas vanemmüüja T K kätt, kes olles videosalvestuselt näinud samal päeval P.I poolt kella 15.38 ajal toimepannud vargust, püüdis teda asjaolude selgitamiseks kinni pidada, kuid P.I osutas vastupanu, millega tekitas kannatanule pöidlaluu murru. - 15.08.2008 kella 15.50 paiku viibides Kadrina Konsiumi kaupluses, olles eelnevalt varastanud koos lapseealise R P kartulikrõpse, lõi neid väljumisel kinni pidama tulnud kaupluse juhatajale K R käega vastu vasakut kätt, põhjustades kannatanule valu. Seega P.I, tekitades teistele isikutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi löömise tagajärjel, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Järva Tarbijate Ühistule varalist kahju kokku 214 krooni väärtuses; T K varalist kahju ravimitele, arsti visiiditasuks, elektriravi kokku 566 krooni; sõidukulud oma autoga Rakverre arsti juurde 1500 krooni; T K tsiviilhagi seoses haiguslehega saamata jäänud töötasu 3057 kr.; kokku T. K e tsiviilhagi 5123 kr. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile kohtueelsel menetlusel osalemise eest 420 krooni

§ 12

1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.I süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.I süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.08.28.08.2008.a.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutades P.I katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada P.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: P.I süüdi tunnistada

§ 121 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

P.I süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista ja karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.08.28.08.2008.a. so 3 (kolm) päeva vangistust. Karistust jääb kanda 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutades P.I katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada P.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda

1. 12.
2. Tõkend-elukohast lahkumise keeld P.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.I-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt K S eluk. xxxx) kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni, 2) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 420,00 (nelisada kakskümmend ) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16617 kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista P.I-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt K S eluk. xxxx) tsiviilhagide katteks kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamiseks:1) kannatanu Järva Tarbijate Ühistu (arvelduskonto 10702000449001, Tööstuse 11 Paide) kasuks 214,00 (kakssada neliteist,00) krooni, 2) T K (arvelduskonto 1100998150) kasuks 5123,00 (viis tuhat ükssada kakskümmend kolm,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. detsembril 2008.a №oremreferent I.Golubev