Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16785 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19. 12.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsjad Anti Aasmaa , Lembit Nirgi Prokurör Silvi P

§ 215lg2 p2 järgi.

J.P , elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel , ei õpi ega tööta Kriminaalkorras karistamata, Väärtegude eest 9 korda karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses

§ 215lg 2 p 2 järgi.

D.F (sünd.xxx) süüdistatakse selles et tema 05.juulil 2008.a. lõuna paiku koos J.P-ga võttis omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks xxxx A D kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 10000 krooni. Seega D.F võttes isikute grupis võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, pani toime

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu Lembit Nirgile summas 495,60 krooni

§ 215

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.F-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada D.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada D.F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.P süüdistatakse selles et tema 05.juulil 2008.a. lõuna paiku koos alaealise D.F-iga võttis omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks xxxx A D kuuluva sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 10000 krooni. Seega J.P võttes isikute grupis võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, pani toime

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A D on esitanud tsiviilhagi summas 15732 krooni V A on esitanud tsiviilhagi summas 4356 krooni MTÜ J on esitanud tsiviilhagi summas 490 krooni.

§ 215

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.P-le karistuseks 4(neli) kuud vangistust, milline karistus

§ 74lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada J.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.F süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada D.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada D.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja alguseks lugeda 19. 12. 2008. J.P süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada J.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja alguseks lugeda

2. 2008 Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.F ja J.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista D.F-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L J.P) kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1781, 10 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 10 sh käibemaks 18%) krooni, 2) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 495,60 (nelisada üheksakümmend viis, 60 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16785 kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista solidaarvastutuse korras J.P-lt ja D.F-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu V A (xxxx) kasuks 4356 krooni , (alaealisel D.F vahendite puudumisel tema emalt L J.P) osavastutuse korras 2178 ( kaks tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa,00) krooni. Välja mõista solidaarvastutuse korras J.P-lt ja D.F-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu MTÜ J (xxxx) kasuks 490 krooni , (alaealisel D.F vahendite puudumisel tema emalt L J.P) osavastutuse korras 245 ( kakssada nelikümmend viis,00) krooni. Välja mõista solidaarvastutuse korras J.P-lt ja D.F-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu A D ’i (xxxx) kasuks 15 732 krooni , (alaealisel D.F vahendite puudumisel tema emalt L J.P) osavastutuse korras 7866 ( seitse tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
3. detsembril 2008.a №oremreferent /allkiri/ T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev