Väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses
§-id 121; 263 p. 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse E.P selles, et tema 20.08.2005 kella 03.30 paiku xxxx ööklubi O2 parklas lõi ööklubist väljunud ja taksosse xxxx registreerimisnumbriga xxxx juhi kõrvalistmele istunud E J ’ile õllepudeliga pähe, millega tekitas kannatanule peahaava. Seega E.P, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime
- selles, et tema 24.04.2006 kella 24.00 paiku xxxx Virma pubi parklas tõmbas M M ’le autost välja, tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili maha, lõi kannatanut korduvalt rusikaga kehasse ja seejärel jalaga kahel korral näkku, millega tekitas kannatanule kukla haava, näo põrutuse ja hamba traumaatilise eemaldumise. Seega E.P, rikkudes vägivalda kasutades avalikku korda, pani toime
Kannatanu M M on esitanud tsiviilhagi seoses visiiditasu, ravimite ostu ja kütusekuluga ning töötasu ja haigusraha vahega summas 1298.60 krooni. Karistuse liik ja määr:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 miinimumpäevamäära s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks rahalise karistuse 140 miinimumpäevamäära s.o summas 7000 (seitse tuhat) krooni.
lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära s.o. summas 10000 (kümme tuhat) krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.P süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. E.P süüdi tunnistada
p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära s.o summas 7000 (seitse tuhat) krooni.
lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära s.o. summas 10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1-08-16727 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld E.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16727 kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista E.P-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu M M kasuks (xxxx) 1298.60 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 29. detsembril 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.