Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Z.Z süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.aprillil 2005.a kella 23.00 paiku Elvas X 82 R.H. elukohas, lõi rusikatega pea piirkonda J.R., tekitades viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse. Sellega pani Z.Z toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tervise kahjustamise. Z.Z süüdistatakse selles, et tema 23.mail 2007.a kella 02.15 paiku Tartus Narva mnt 2 asuvas ööklubis „Atlantis“ kasutas füüsilist vägivalda oma ametikohustusi täitva turvatöötaja R.R. suhtes, lüües viimasele ühe korra rusikaga kuklasse ja ühe korra lõua piirkonda. Sellega pani Z.Z toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses ametikohustuste täitmisega. tema Z.Z süüdistatakse veel selles, et tema 23.mail 2007.a kella 02.15 paiku Tartus Narva mnt 2 asuvas ööklubis „Atlantis“ solvas oma ametikohustusi täitvat turvatöötajat R.R., sõimates teda ebatsensuursete sõnadega. Sellega pani Z.Z toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära, s.o 2000 kr.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 70 miinimumpäevamäära, s.o 3500 kr.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära, s.o 2500 kr.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, s.o 8000 kr.
lg 1 ja 70 lg 2 alusel lugeda kantuks 4 päeva vangistust, s.o 12 miinimumpäevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 148 miinimumpäevamäära ehk 7400 kr.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, igakuiste maksetena 2467 kr kuus. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.Z tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 alusel kuulub Z.Z-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.Z
lg 1 alusel mõista Z.Z-ile mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus ükssada kuuskümmend miinimumpäevamäära s.o kaheksa tuhat
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.