lg 2 järgi vangistusega üks kuu Süüdistatavad O.R, isikukood xxx, xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1.02.1995 Järva Maakohtus KrK § 15 lg 2-§ 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega kuus kuud; 25.02.1997 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega kaks aastat; 7.04.2000 Järva Maakohtus KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega üks aasta; 11.09.2002 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 11 kuud katseajaga kaks aastat; 16.02.2005 Pärnu Maakohtus KarS §
S § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi vangistusega kaks aastat katseajaga kolm aastat, 5.11.2007 Paide kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega kaks aastat kuus kuud , kandmata kaks aastat viis kuud 28 päeva vangistust, katseajaga kolm aastat Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana vahi all viibimine 31.10.2008, mis 1 päev. Kanda jääb vangistust 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja. Välja mõista riigituludesse Z.A-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 933 (üheksasada kolmkümmend kolm kr 75
lg 2 järgi vangistusega üks kuu, milline karistus ei ole kustunud, samuti on teda karistatud 23.04.2008 Paide kohtumajas väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 5 päeva, mis on täidetud 28.04.2008, kuid karistus on kustumata. Tegemist on isikuga, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt. Oma tegevusega pani Z.A toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. - alkoholijoobes ja isikute grupis koos O.R-iga, 30.10.2008 kell 14:12 ajal Järvamaal Paide linnas xxxxxx asuvas R. E. F. AS P. S. vastavalt ettekujutusele süüteost alustas tahtliku süüteo vahetut toimepanemist sellega, et müügisaalis võttis kaubaaluselt kaks 2-liitrist õllepudelit Walter väärtusega 29.90 krooni, kokku 59.80 krooni, mis asetas kilekotti ning andis need kassa juures O.R-i kätte, kes möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata müüja poolt mõlema kinnipidamise tõttu.10.04.2006 on Z.A karistatud Paide kohtumajas KarS §
lg 2 järgi vangistusega üks kuu, milline karistus ei ole kustunud, samuti on teda karistatud 23.04.2008 Paide kohtumajas väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 5 päeva, mis on täidetud 28.04.2008, kuid karistus on kustumata. Tegemist on isikuga, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt. Oma tegevusega pani Z.A toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi 3 O.R-i süüdistatakse selles, et tema: -alkoholijoobes ja isikute grupis koos Z.A-ga, 30.10.2008 kell 13:38 ajal Järvamaal Paide linnas xxxxx asuvas R. E. FOOD AS P. S. peitis põue Walter õllepudeli väärtusega 29.90 krooni ning Z.A pani kaupluse kilekotti müügisaalis riiulilt broileritiivad Portteri marinaadis väärtusega 25.50 krooni ja suitsujuustu väärtusega 27.90 krooni, kokku kaupa 53.40 krooni ning mõlemad möödusid kassast nende kaupade eest tasumata. 23.05.2008, 27.05.2008 on O.R karistatud Paide kohtumajas väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi arestiga kokku 10 päeva, mis on täidetud 28.05.2008 ja 30.05.2008, kuid karistus on kustumata; 16.02.2005 ja 05.11.2007 on O.R karistatud Paide kohtumajas kriminaalkorras KarS §
lg 2 ning § 199 lg 2 p 4, 8 järgi tingimisi vangistusega, millised karistused ei ole kustunud. Tegemist on isikuga, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt. Oma tegevusega pani O.R toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi; -alkoholijoobes ja isikute grupis koos Z.A-ga, 30.10.2008 kell 14:12 ajal Järvamaal Paide linnas xxxxxxx asuvas R. E. F. AS P. S. vastavalt ettekujutusele süüteost alustas tahtliku süüteo vahetut toimepanemist sellega, et müügisaalis võttis kaubaaluselt Z.A kaks 2-liitrist õllepudelit Walter väärtusega 29.90 krooni, kokku 59.80 krooni, mis asetas kilekotti ning andis need kassa juures O.R-i kätte, kes möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata müüja poolt mõlema kinnipidamise tõttu. 23.05.2008, 27.05.2008 on O.R karistatud Paide kohtumajas väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi arestiga kokku 10 päeva, mis on täidetud 28.05.2008 ja 30.05.2008, kuid karistus on kustumata; 16.02.2005 ja 05.11.2007 on O.R karistatud Paide kohtumajas kriminaalkorras KarS §
lg 2 ning § 199 lg 2 p 4, 8 järgi tingimisi vangistusega, millised karistused ei ole kustunud. Oma tegevusega pani O.R toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Z.A ja O.R-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb nad süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör nende süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud, millest 1 päev kahtlustatavana vahi all oleks lugeda kantud karistuse hulka. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus Z.A suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui nad ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.R-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud, millest 2 päeva kahtlustatavana vahi all oleku aega lugeda kantud 4 karistuse hulka. Kokkuleppe kohaselt tuleb O.R-i karistust suurendada 5.11.2007.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 5 kuud 28 päeva, saades 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva. Kanda jääb 2 aastat 7 kuud 26 päeva, sest on olnud kahtlustatavana vahi all 2 päeva. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning postikulu KrMS § lg 1 p 10 alusel 58 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 7, 9; 74 lg 1; 75 lg 1; 65 lg 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.