← Eesti

1-08-1377\2

1-08-934 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1377

(07233001890)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi U.K süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi käskmenetluse korras. Süüdimõistetu U.K, Elukoht XXX, isikukood XXX, Menetlustoiming Rahalise karistuse ja tasumise ajatamisest. kriminaalmenetluse kulude RESOLUTSIOON Rahuldada U.K taotlus rahalise karistuse ja kohtukulude tasumise ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2008 otsuse nr 1-08-1377 järgi. Lubada U.K tasuda rahaline karistus summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2008 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 108-1377 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 6 (kuue) kuu jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 23.02.2008 maksta iga kuu 400 (nelisada) krooni ja viimane makse on 50 (viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Lubada U.K tasuda kriminaalmenetluse kulud üldsummas 7126 (seitse tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni 72 senti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2008 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-1377 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 6 (kuue) kuu jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 23.02.2008 maksta iga kuu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja viimane makse on 1126 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni 72 senti. Väljamõistetud kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Saata antud määrus U.K-le täitmiseks ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2008 otsusega nr 1-08-1377 mõisteti U.K süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistati rahalise karistusega 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2050 krooni. Mõisteti U.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 594 krooni 72 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 krooni ja sundraha 6525 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2008 kohtuotsus on jõustunud 23.02.
  3. 13.02.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja U.K taotlus rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamisest kuue kuu võrra, kuna käesoleval ajal tema on Narva Kutseõppekeskuse õpilane ja temal puudub nimetatud rahaline summa. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud U.K taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-08-1377 materjalid, leiab, et U.K taotlus rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude ajatamisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab arvesse U.K materiaalset olukorda, samuti seda, et tema on Narva Kutseõppekeskuse õpilane ning rahaline karistus ja kohtukulud moodustavad kokku 9176 krooni 72 senti. KrMS § 423 alusel kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tasumise tähtaega tervikuna või ositi või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse U.K rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2008 kohtuotsuse nr 1-08-1377 järgi ositi, kuue kuu jooksul. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
  4. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.