lg 2 p 3,
lg 2 –
lg 2 p 2, 3,
1 lg 3, § 207 lg 1 alusel vabadusekaotusega 7 a; 2) 30.10.2000.a Harju Maakohtu poolt
S § 199 lg 2 p 5, 7 järgi; M.T, elukoht xxx; isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töötab G OÜ-s, varasem karistatus kustunud; tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi; Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 237; § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 315, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.D KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2007 – 15.08.2007.a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes teda: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.D-lt ja M.T-lt solidaarselt OÜ Pedase Hotell (Xxx, Tallinn) kasuks õigusvastaselt tekitatud kahju summas 4018.35 krooni. Süüdi tunnistada M.T KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes teda: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista M.T-lt solidaarselt J.D-ga OÜ Pedase Hotell (Xxx, Tallinn) kasuks õigusvastaselt tekitatud kahju summas 4018.35 krooni. Välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse menetluskulud: J.D-lt sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 7941.00 krooni; M.T-lt sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 7941.00 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse isiku nimi, kriminaalasja nr 1-07-15690, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus KrMS § 318 alusel esitada 15 päeva jooksul apellatsioon, mille kasutamise soovist teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.