Obsah (8)

§ 424§ 329§ 63§ 68§ 76§ 50§ 55§ 65

Ärakiri 1-08-5783 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5783 (07257000603) Kohtukoosseis Koht

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav T.Z – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 4 korda: 1) 03.11.1995 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 ja § 207 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga ja rahatrahviga 2 250 krooni, 2) 14.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 3) 17.10.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 202 alusel vabadusekaotusega 2 aasta 6 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, millele liidetud eelmise kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks mõisteti vabadusekaotus 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga; 4) 17.03.2004 Viljandi Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, millele liidetud 17.10.2001 otsusega mõistetud kandmata karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks vangistus 3 aastat 3 kuud, mille kandmisest vabastatud Harju Maakohtu 18.04.2007.a määruse alusel 02.05.2007 tingimisi 9 kuud 17 päeva enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest, s.o kuni 01.05.2008; Väärteomenetluse korras karistatud 7 korda: 1) 13.12.2001 Viljandi PP poolt HÕS § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 2) 05.11.2002 Pärnu PP poolt LS § 7419, § 741 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 10 200 krooni, milline 01.11.2004 Pärnu Maakohtu otsusega asendatud arestiga 17 ööpäeva (kantud 10.-26.11.2007); 3) 26.11.2002 Viljandi PP poolt § 424, § 329 järgi 1 Ärakiri 1-08-5783 LS § 741, § 747 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 4) 24.09.2003 Viljandi Maakohtu poolt LS § 741 lg 1 alusel arestiga 5 ööpäeva (kantud 26.11.2007); 5) 18.12.2003 Viljandi Maakohtu poolt LS § 741 lg 1 ja § 747 alusel arestiga 12 ööpäeva (kantud 21.11.2007); 6) 22.02.2008 Rapla PJ poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasumata); 7) 04.04.2008 Pärnu PP KKO poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasumata). Kahtlustatavana kinni peetud 10-12.11.2007, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.Z

§ 424järgi.

Süüdi mõista T.Z

§ 329

järgi.

§ 63

lg 1 alusel, mõista T.Z-ile

§ 424alusel karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.

november 2007.a kell 21.40 kuni 12. novembrini 2007.a kell 10.15, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 76

lg 6 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 2 kuud 27 päeva vangistust, Viljandi Maakohtu 17. märtsi 2004. a otsusega

§ 424

alusel mõistetud ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 14 (neliteist) päeva vangistust.

1. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.Z poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.
2. T.Z suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse - vangistus kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Välja mõista T.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-5783 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-08-5783 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 17.03.2004.a Viljandi Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 3 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, millele liidetud 17.10.2001.a otsusega mõistetud kandmata karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust, mille kandmisest vabastatud Harju Maakohtu 18.04.2007.a määruse alusel 02.05.2007.a tingimisi 9 kuud 17 päeva enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest, s.o kuni 01.05.2008.a, juhtis 10. novembril 2007.a kella 21.40 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 40 kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, A P kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 474 MCA joobeseisundis (0,93 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et T.Z, olles 17.03.2004.a Viljandi Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 3 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, millele liidetud 17.10.2001.a otsusega mõistetud kandmata karistus, mistõttu lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust, mille kandmisest vabastatud Harju Maakohtu 18.04.2007.a määruse alusel 02.05.2007.a tingimisi 9 kuud 17 päeva enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest, s.o kuni 01.05.2008.a, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 10. novembril 2007.a kella 21.40 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 40 kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, A P kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 474 MCA. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.Z täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus T.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o 10.-12.11.2007.a karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 2 kuu ja 27 päevalist vangistust 17.03.2004.a Viljandi Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks üks aasta ja 14 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 3 Ärakiri 1-08-5783 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere T.Z kaitsmise eest makstud tasu 1138 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4