p 1, 4 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.U H.J-i Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 12 klassi haridust, emakeel-eesti, Võrumaa Kutsehariduskeskuse I kursuse õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 11 korral, enamik Liiklusseaduse nõuete rikkumiste eest, enamik trahve tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Ivo Kütt H.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti, Kopli Ametikool, käsitöömeister, III kursus, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 12.06.06.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg2 p 4,7,8 alusel 5 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga; 2)17.11.2006.a. Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 ; § 200 lg 2 p 5,8 ; § 149 ja § 275 alusel 3a 6 kuus vangistust tingimuslikult 2 a 6 kuulise katseajaga, väärteokorras viimati juunis 2007.a, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 1
p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, kohustades D.U tasuma alates 10.10.2008.a igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. 2. Süüdi tunnistada H.J
p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades H.J-i tasuma alates 15.10.2008.a igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
H.J-i süüdistatakse selles, et tema, alaealisena isikute grupis koos D.U-ga 05.05.2007.a sisenes kutsumata xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse eramusse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et H.J lõi rusikaga ühel korral uksele tulnud xxxxxxxxxx rindkerre, peale mida püüdis D.U lüüa xxxxxxxxxx jalaga, kuid kannatanu tõukas ta ennast kaitstes pikali. Peale mida võttis H.J köögist tooli ja viskas sellega xxxxxxxxx suunas, kuid ei tabanud. Eelnimetatud tegevusega oli häiritud eramus elava ja magava xxxxxxxxxxxxx rahu, kes sisenes kööki ja ajas kutsumata sisenenud isikud hoonest välja. Seega pani H.J toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav D.U-le karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s.o 4000 krooni riigi tuludesse.
Kohustada D.U tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 400 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav H.J-ile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, so 3000 krooni riigi tuludesse.
Kohustada H.J-i tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 500 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Tartu MK Jõgeva kohtumaja 17.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.