← Eesti

1-08-2595\6

Obsah (11)§ 424§ 215§ 65§ 64§ 329§ 63§ 280§ 199§ 74§ 75§ 50

1-08-2595 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2595 / 0723

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Katrin Kabel Kaitsja Mirjam Frey SÜÜDISTATAV L.D - elukoht : XXX, isikukood : XXX,koda-kondsus: EV ,haridus: kesk ,töökoht : hetkel ametlikult ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 29.03.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaega: 2a 6k; 26.01.2001a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 1 alusel vabadusekaotus: 1a 6k; 16.01.2004a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 215lg 1 alusel vangistus: 45 p; 09.02.2004a.

Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistus: 3 k,

§ 65

lg 1 ,

§ 64

lg 1 vangistus: 3 k 15 p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1 a; 26.09.2005a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424alusel vangistus 6 k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 4 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a; 22.02.2006a. Harju Maakohtu poolt

§ 329

,

§ 424

,

§ 63

lg 1 alusel vangistus 9k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a,

§ 280

lg 1 alusel vangistus 2k,

§ 64alusel vangistus 9 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 a, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus: 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a,

§ 65

lg 1 alusel vangistus 2k 10 p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 2 a; 1 29.06.2006a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7,8 alusel vangistus 6 k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 4 k,

§ 65lg 1 alusel vangistus 6 k.

4 korda karistatud väärtegude eest (täitmata) Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista L.D süüdi

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63lg.1 alusel karistada 1(ühe ) aastase vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada L.D ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.D ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

§ 75

lg.2 p.2 alusel lisakohustuseks Aleksandr L.D-le panna mitte tarvitada katseajal alkoholi.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(komeks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.D-lt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 2181.82 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend üks krooni ja 82 senti)riigituludesse. V äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.D , 1-08-2595 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. septembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. oktoobril 2008.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. L.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 25.11.2007.a. kella 03.00 ajal Tallinnas, Narva mnt. juhtis mootorsõidukit HONDA ACCORD reg nr 802 AHB. L.D-le on esitatud süüdistus veel selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 17.02.2007.a. kella 2 22.42 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Tallinn-Narva mnt. 26-l kilomeetril , liikudes Narva suunas mootorsõidukit BMW 320 reg. nr. 971 ANI, olles joobeseisundis Seega L.D pani toime mootorsõiduki joobes juhtimise, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti temalt oli Harju Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, 25.11.2007.a. kella 03.00 ajal Tallinna linnas Narva mnt. juhtis ta mootorsõidukit HONDA ACCORD reg nr 802 AHB, omamata selleks juhtimise õigust . Samuti temalt oli Harju Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, juhtis 17.02.2007.a. kella 22.42 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Tallinn-Narva mnt. 26-l kilomeetril , liikudes Narva suunas mootorsõidukit BMW 320 reg. nr. 971 ANI, omamata selleks juhtimise õigust Seega L.D, hoides kõrvale kohtuotsusega süüteo eest täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest, pani toime karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.