Obsah (7)

§ 424§ 199§ 68§ 74§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 25.september 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12455 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi ARIKA PETTAI Süüdistatav S.O, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, töötab mitteametlikult K M OÜ-s, varem karistatud 8al korral, viimane: 19.05.2006 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti Kr

MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistus 2 aastat ja 4 kuud (tl 35-42) Väärteokorras karistatud 12 korda, muuhulgas: 04.09.2007 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 14 580 krooni (trahv on tasumata) (tl 30-31, 35-42) Kaitsja Kinni peetud KrMS § 217 alusel 23.09.2008 LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S.O

§ 424järgi ja karistada vangistusega 12(kaksteist) kuud 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 8(kaheksa) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kinnipidamine 23.09.2008 – 25.09.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub vangistus 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust tingimisi täitmisele 2(kahe)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta S.O ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista S.O-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena S.O-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni ning ekspertiisimaksumus 220 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. S.O kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: S.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 04.09.2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 14 580 krooni (trahv on tasumata) ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 11.08.2008 kella 01.00 ajal Harjumaal Tallinnas Viljandi mnt 16 maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes (2,51 ‰). Samuti tema, isikuna, keda on 04.09.2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 14 580 krooni (trahv on tasumata) ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 23.09.2008 kella 21.54 ajal Harjumaal Saku vallas Lokuti külas Lokuti tee 11 maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes (1,17 mg/l). Seega S.O pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava S.O tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 7) - Tunnistaja A L ütlused (tl 10-11) - Tunnistaja M A ütlused (tl 12-13) - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3333/109 (tl 24) - Wismari Haigla teatis joobeseisundi kohta (tl 25) - Tunnistaja A V ütlused (tl 28-29) - Otsus väärteoasjas 2510,07,004187 (tl 30-31) - Kahtlustatava S.O ütlused (tl 49-51, 54-55) Kaitsja nõustub süüdistatava S.O kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav S.O tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava S.O tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo..

S.O süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 7) - Tunnistaja A L ütlused (tl 10-11) - Tunnistaja M A ütlused (tl 12-13) - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3333/109 (tl 24) - Wismari Haigla teatis joobeseisundi kohta (tl 25) - Tunnistaja A V ütlused (tl 28-29) - Otsus väärteoasjas 2510,07,004187 (tl 30-31) - Kahtlustatava S.O ütlused (tl 49-51, 54-55)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. S.O süüd välistavad asjaolud puuduvad. S.O vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et S.O suhtes on võimalik kasutada tingimisi karistamist, kuna isik töötab ning tema seadusekuulekust on võimalik tagada reaalset vangistust kasutamata. Kohtunik