Ärakiri Kohtuasi nr 1- 08- 12472 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25. 09. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Aita Ploom osavõtul a

§ 25lg 1,2 alusel 1 kuu vangistust, Kar

S § 65 lg 2 alusel liitkaristus 4 kuud vangistust. Vabanes 19.09.2003 pärast karistuse kandmist. 27.11.2003 Lääne-Viru Maakohtus KarS §

§ 25lg 1,2 alusel 6 kuud vangistust. Vabanes 20.05.2004 pärast karistuse kandmist. 25.06.2004 Lääne-Viru Maakohtus Kar

S §

§ 25lg 2 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. 23.12.2004 Lääne-Viru Maakohtus Kar

S §

§ 25lg 2 alusel 3 kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel seoses Lääne-Viru Maakohtu 25.06.2004 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Vabanes 10.04.2006 pärast karistuse kandmist. 08.09.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 1 kuu 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 08.09.2006.a. 22.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel jäi kanda 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus: 21.11.2006.a. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p9-§25 lg2 järgi. E.S süüdistatakse selles, et tema olles 29.02.2008 ja 19.09.2008 karistatud võõra väheväärtuslike vallasasjade (toiduained) varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis 23.09.2008 kella 11.10 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära sinki 133,45 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega E.S, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõrast vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.S-ile karistuseks 30 päeva vangistust, mille hulka arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates

3. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. E.S vahistada kohtusaalis ja KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamsie aeg so
6. Välja mõista E.S-ilt kohtukulu: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2430,80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend,80 sh käibemaks 18%) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-08-12472 , kohtukulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
7. oktoobril 2008.a №oremreferent I.Golubev