Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16509 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIV

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör ARIKA PETTAI Süüdistatav M.S IK xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, T OÜ, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: 22.10.2004 Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva katseajaga 2 aastat. /tl 12-13/ Väärtegude toimepanemise eest karistatud 5 korda, muuhulgas: 01.07.2008 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni /tl 10-11, 12-13/ Kinni peetud KrMS § 217 alusel 14.12.2008. Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.S

§ 424järgi ning karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata kinnipidamione 14.12.2008 - 15.12.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka., kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juahataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta M.S-ilt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 välja mõista M.S-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista M.S-ilt õigusabi kasutamise kulud summas 2283,30 krooni riigi tuludesse.
2. Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumiarvele 10220034800017 SEB pangas viitenumbriga
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. M.S-i kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: M.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.07.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 14.12.2008 kella 00.40 ajal Harjumaal Anija vallas Pikavere teeristil mootorsõidukit Xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes (0,56 mg/l). Seega M.S pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava M.S-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: Tõendite loetelu: - Kahtlustatavana M.S ütlused /tl 1-3 - Tunnistaja M V ütlused /tl 6-7/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 8/ - Otsus väärteoasjas nr 2316,08,005481 /tl 10-11/ Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav M.S toimepandut. tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt Kaitsja nõustub süüdistatava M.S-i poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava M.S-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 424

järgi, kuna isikut oli karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest ning kehtiva karistuse ajal juhtis uuesti joobes mootorsõidukit. M.S-i süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega: - Kahtlustatavana M.S ütlused /tl 1-3 - Tunnistaja M V ütlused /tl 6-7/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 8/ - Otsus väärteoasjas nr 2316,08,005481 /tl 10-11/ Karistuse mõistmisel

§ 56

alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava M.S-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et teda on võimalik karistada vangistusega, mõistes selle tingimisi ning allutades isiku riiklikule kontrollile.. Kohtunik: