Obsah (5)

§ 424§ 199§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-16098 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16098 (08250002772) Kohtukoosseis K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav E.G – elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud viis korda: 1) 01.07.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 3, KrK § 140 lg 2 p 1, 3 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 a; 2) 14.02.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 2071 lg 1, KrK § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 2 000 krooni (tasutud 09.05.2000); 3) 24.10.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 1 a, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 01.07.1994 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu vabadusekaotust (vabanes kinnipidamiskohast 12.11.1998 seoses karistuse ärakandmisega); 4) 15.12.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 5 k vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a; 5) 26.03.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 a 6 k.

Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1) 17.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 1442 alusel rahatrahviga 4 800 krooni (tasumata); 2) 17.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 3) 23.08.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1, § 74 1 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni (tasutud 31.08.2007); 4) 13.02.2008 Lääne PP poolt LS § 7416 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 25.02.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-08-16098 Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista E.G

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus E.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui E.G 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata E.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.01.
7. a.
8. Kui E.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada E.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.G'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista E.G'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-16098 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - kaitsjale makstud tasu 2913 (kaks tuhat üheksasada kolmteist) krooni 42 senti; -alkoholiekspertiisi tasu 935 (üheksasada kolmkümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus 2 Ärakiri 1-08-16098 tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus E.G't süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
4. augustil
5. a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 741 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 10 200.- krooni, mis on tasutud 31.08.
6. a, juhtis
7. oktoobril
8. a kella 07.40 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee 64 maja juures liikudes Uuemõisa suunas J G'ile kuuluvat ja faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW registreerimismärgiga 996BAR isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega E.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus E.G'le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et E.G kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.G'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Frey E.G kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 70-72/, kohtumenetluses makstud tasu 796 krooni 50 senti, kokku 2913 krooni 42 senti. 3 Ärakiri 1-08-16098 Ekspertiisikulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt alkoholijoobe tuvastamise eesmärgil teostatud ekspertiisiteenuse /tl 8/ tasu summas 935 krooni /tl 51-52/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4