← Eesti

1-07-2225\2

Kriminaalasi nr. 1-07-2225 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor prokuröri abi Kadi Ruus kaitsja adv. Urmas Simon osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 25.04.2007.a U.V, elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel - eesti keel, töötab OÜ R , varem kriminaalkorras karistatud 01.06.2004.a. Harju MK poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 3 k katseajaga 18 k ning juhtimisõiguse äravõtmine 10 k; väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas KarS § 424 järgi. U.V süüdistatakse selles, et tema olles 01.06.2004.a. karistatud KarS § 424 alusel tingimis vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks mootorsõiduki juhtimise ees joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal, juhtis 09.09.2006.a. kella 11.30 ajal Tallinna Rummu tee 2 maja juures mootorsõidukit Xxx reg.nr xxx, olles joobeseisunis. Samuti 17.09.2006.a. kella 02.35 ajal Maardus Vana – Narva mnt. 10 maja juures juhtis mootorsõidukit Xxx reg.nr xxx, olles joobeseisundis. Seega U.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu: - koopia 01.06.2004.a. Harju MK otsusest 1/1-316/04 (tl. 3 – 4); - väärteoprotokoll AB 841023 09.09.2006.a. (tl. 5); - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 09.09.2006.a. (tl. 6); - tunnistaja MT ütlused (tl. 8); - menetlusaluse isiku U.V ütlused (tl. 9); - otsus väärteoasjas nr 2376,06,005095 (tl. 13); - väärteoprotokoll AB 854303 17.09.2006.a. (koopia) (tl. 14); - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 17.09.2006.a. (tl. 15); - kahtlustatava U.V ütlused (tl. 26 – 27). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud U.V seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on U.V süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud 1 korral, väärteo korras korduvalt karistatud, trahvid tasutud, omab elu- ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada U.V süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 45 päevase vangistusega. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 1 kuulise vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 18 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista U.V, ik XXX, elukoht XXX, sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1690.35 krooni riigituludesse. U.V tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXXX ning selgitus „U.V, 107-2225, sundraha“. Sundraha tasuda 3 kuu jooksul karistuse ärakandmisest alates. Kohustada tasuma U.V, ik XXX, elukoht XXX, kaitsjatasu krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXX ning selgitus: „U.V, 1-07-2225, kaitsjatasu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 3 kuud karistuse ärakandmisest alates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.