← Eesti

1-08-2504\2

1-08-2504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-2504

(05237601270)Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Lebed Süüdistatav T.B isikukood xxx, kodakondsuseta; haridus 7 klassi, elukoht: xxx; pensionär; hooldusalune , varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati 03.05.1995 Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg.2 p.2 alusel mõistetud vangistus 5 aastat 6 kuud, vabanes 09.06.2000.a; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.B KarS § 118 p. 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 aasta) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 eelvangistus 18.09.-20.09.2005.a.(kokku 3 päeva) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 2 KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.B 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on T.B katseajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Ida- Viru Maakohtu KrHO juhatajal määrata T.B-le kriminaalhooldaja. Asitõend: nuga (asub Ida-Harju politseiosakonna asitõendite hoiuruumis) – hävitada. Jätta T.B ´ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel välja mõistmata määratud kaitsjale makstud tasu summas 5758, 40 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Jätta T.B-lt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel välja mõistmata isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise tasu summas 2875 krooni, meditsiinilise joobeekspertiisi teostamise tasu 121 krooni , jättes selle menetluskulu riigi kanda. Jätta T.B-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 10875 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele xxxxxxxxxxxxx Hansapangas; viitenumber xxxxxxxxxxxxx; ära märkida kriminaalasja number „1-08-2504“. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15.päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Tartu mnt. kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS. 3 T.B süüdistatakse selles, et 18.09.2005.a. kella 16.17 paiku, viibides korteris aadressil Harjumaa , Kõue vald, Ardu küla, Pala 2-26, lõi oma tuttavale Toomas Adamsonile noaga kõhu piirkonda, tekitades kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse – torke-lõikehaava paremal pool alakõhul arteri vigastusega. Seega oma tahtliku tegevusega pani T.B toime KarS § 118 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on raske tervisekahjustuse tekitamise , kui sellega on põhjustatud oht elule. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.