← Eesti

1-07-15183\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15183 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi M.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav M.S, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kodakondsuseta, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.11.1993 Narva linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 6.04.1994 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahv 3000 krooni; 3) 17.05.1996 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 9 kuud; 4) 28.01.1998 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 1773 järgi vabadusekaotus 6 kuud; 5) 2.08.2000 Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 6) 20.12.2000 Narva Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud, liidetud varasem karistus ja liitkaristus 3 aastat vabadusekaotust; 7) 14.08.2002 Harju Maakohtu otsusega KrK § 177-3 järgi vabadusekaotus 7 kuud; 8) 14.07.2003 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 4 kuud; 9) 16.06.2005 Rapla Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 4 kuud; 10) 6.10.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 266 lg 1 alusel rahaline karistus 1200 krooni; 11) 25.01.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 1 aasta; 12) 25.10.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega KarS § 199 lg2 p 4, 5, 8 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud; 13) 12.07.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 4 kuud, karistuse kandmise algus 11.07.2007, vabanes 9.11.2007 vahi all alates 30.11.2007.a Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Tõlk Helgi Peeterson Resolutsioon Süüdi tunnistada M.S KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. Tõkend – vahistamine jätta samaks. Karistuse kandmise aega hakata lugema vahistamise päevast, mis on 30.11.2007.a. Välja mõista M.S-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.S, 1-07-15183, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Süüdistuse asjaolud M.S süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 20.11.2007 kella 17 paiku Järva maakonnas Paide linnas Ringtee 2 Järva TÜ kaupluses Maksimarket viis alkoholi osakonnast välja ja peitis karastusjookide vahele ühe 0,5 liitrise pudeli konjakit „MARTELL” V.S. väärtusega 349 krooni, ühe 0,5 liitrise pudeli konjakit „MARTELL” V.S.O.P väärtusega 474 krooni, kaks 0,7 liitrilist pudelit viskit „Jack Daniels” väärtusega kokku 774 krooni ja ühe 0,5 liitrise pudeli viskit „Black Label” väärtusega 307 krooni, kokku väärtusega 1904 krooni. Peidetud pudelid viis ta mitmekaupa kauplusest välja arvestusega, et varguselt tabamise korral jääks varastatud kauba summa alla 1000 krooni, ta soovis omastada üheaegselt kõik viis varem peidetud alkoholipudelit. Vargusega tekitas ta Järva Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju 1904 krooni. Oma tegevusega pani ta toime 2 võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isikuna, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava M.S-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb M.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud. Karistuse kandmise aega hakata lugema 30.11.2007.a. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 199 lg 2 p 4; KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
  3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.