Kriminaalasi nr 1-08-7814 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 juuni 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7814 (08249000081) Kohtunik Liivi
§ 121
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-vene keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.V
§ 121j
ärgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul ja kohustada B.V tasuma alates 2008.a juulikuust igakuiselt 28ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus rahalise karistuse katteks kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda B.V-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kümne kuu jooksul, kohustades B.V tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a juulikuust vähemalt 770 krooni kuus menetluskulude 1
(2)katteks kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. B.V suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.V süüdistatakse selles, et tema, 20.04.2008 kella 16.30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi korteris lõi xxxxxxxxxxxxxxxxx ühe korra rusikaga vastu otsmikku ja paar korda põlvega rindkere piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu vasakul rindkere piirkonnas ja tervisekahjustusi – otsmikule marrastused ja põrutushaava, vasaku silma piirkonnas verevalumi. Seega pani B.V toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 121
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 5000 krooni.
§ 66
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt
- kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
(2)