järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.N – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel. *, karistusregistri andmetel karistatud: 1) 15.03.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 213 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 07.07.2007, 2)15.03.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
S § 213 alusel rahatrahviga 360 krooni, millest tasutud 150 krooni, 4) 07.06.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 5)29.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 6)22.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 7)02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, millest tasutud 200 krooni, 8)12.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni, millest tasutud 50 krooni, 9) 09.01.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 7, 8 - § 22 lg 3 alusel vangistusega 4 kuud, millest vabastatud ning allutatud käitumiskontrollile 12 kuuks, mida Pärnu Maakohtu 09.10.2007 määruse alusel pikendatud 1 kuu võrra, 10)12.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1, § 74 1 lg 1, § 74 7 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni, trahv tasumata, 11) 12.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 12) 09.03.2008 Lääne PP 1 Ärakiri 1-08-7834 Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2008 /kl 16-17/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista F.N
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2008, s.o. 1 päev ja ärakandmata karituseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2 kuu 29 päevane s.o 89 (kaheksakümne üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa ) tundi. F.N-ile määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et F.N teostab üldkasulikku Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 1 p 1 alusel võtta F.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Prokuröri poolt kohtus F.N-ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.
19.04.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 29 päeva.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus 2 kuud ja 29 päeva ehk 89 päeva 178 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 3 Ärakiri 1-08-7834 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Rajavere F.N kaitsmise eest makstud tasu 1138 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.