← Eesti

1-07-14982\9

Obsah (5)§ 121§ 74§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr.1-07-14982 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14982 Kohtuk

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav V.A elukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: 08.04.1958.a X ik xxx, sünd karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 10.10.2006.a

§ 121

ja

§ 74

lg alusel tingimisi vangistusega 3 (kolm) kuud katseajaga 18 (kaheksateist) kuud tõkend: 17.09.2007.a – elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.A

§ 121järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 10.10.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kolme

(3)kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks V.A-le mõista kuus
(6)kuud vangistust.

§ 69alusel asendada V.A-le mõistetud vangistus kuus

(6)kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (6 kuud vangistust = 180 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö tuleb V.A teha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 19.juuniks 2010.a.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.A järgida

§-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel kohustada V.A leidma endale Valga linnas teine üürikorter või alaline elamispind hiljemalt 01.augustiks 2008.a. Samuti tuleb V.A määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt V.A-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks (1852.- ) krooni 60 senti (s.h käibemaks 282,60 krooni). Välja mõista süüdistatavalt V.A-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2

(4)2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.06.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.06.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse V.A , et tema, olles karistatud 10.10.2006.a. kohtuotsusega

§ 121

alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 18 kuu katseajaga, olles alkoholijoobes, lõi 16.09.2007.a.kella 15 paiku X linnas X X-X elukaaslast M K korduvalt rusikaga näkku, lükkas viimase voodi peale pikali ja lõi kannatanule jalaga selga, millega tekitas kannatanule valu. Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani V.A toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista V.A

§ 121

alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

§ 65lg.2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 10.10.2006.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 69

kohaselt asendada vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga 360 tundi.

§ 69lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud, s.o.

2 aastat. Anda V.A selleks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. 3

(4)

§ 75

lg.2 alusel kohustada V.A leidma endale Valga linnas teine üürikorter 01.augustiks 2008.a. Menetluse käik : V.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 19.06.2008.a. 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.