← Eesti

1-08-7896\2

1-08-7896 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja

  1. juuni
  2. a Pärnu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-08-7896 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav B.U Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Väärteokorras karistatud 2-l korral.
  3. 17.09.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi rahatrahviga 80 päevamäära summas 4240 krooni; trahv makstud;
  4. 17.09.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga; Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.U KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni), s.o summas 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  6. Selgitusse märkida „ nimi 1-08-7896 menetluskulu “. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1020034796011 või Hansapangas nr
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-7896 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.U-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles Lääne Politseiprefektuuri 04.09.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 267 trahviühikut summas 16020 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 03.04.2008.a kella 07.28 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Tallinna maanteel Lille ja Kilgi tänava ristmikul mootorsõidukit Audi Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada B.U ja mõista talle rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista sundraha B.U riigituludesse 6525 krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Rubo Kikerpill kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.