1-08-10333\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.septembril

1. a, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10333 08260103522 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretä Jane Oidsalu Kriminaalasi O.F süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raul Heido Süüdistatav § 121 järgi O.F Elu- või asukoht ja aadress: Tartu, XXXX XX-XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kaitsja nimi: advokaat Valli Murde Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 kord: - 19.01.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel – tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 3 aastat varem väärtegude eest karistatud 1 kord: - 12.07.2007 LS § 7419 lg 1 alusel – rahatrahv 9000 krooni ja e/õ äravõtmine 3 kuuks – tasutud 11.07.2008; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.07.2008.a Adv. Valli Murde (OÜ-st Advokaadibüroo Karl Saavo ) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 312, § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.F KarS § 121 järgses kuriteos ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui O.F 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja O.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ) krooni ja 70 senti riigi eelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista O.F-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud O.F-ist (O.F) süüdistatakse selles, et tema 10.07.2008.a kella 21.00 paiku oma elukohas Tartus, X asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi korduvalt oma kasutütart K.L. rusikatega kõhtu, näkku ja vastu käsivarsi. Sellise tegevusega tekitas ta K.L. füüsilist valu ning vasakul ülahuulel ja vasakul küünarnukil hematoomi. Sellega pani O.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja löömise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad Menetluskulud kohtueelses menetluses Kokkuleppemenetluses kaitsjatasu advokaat Valli Murdele 991,20 krooni (riigi õigusabi). Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav O.F-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui O.F 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 16.septembril 2008 kell 15.30 alanud istungil tunnistas süüdistatav Toivo O.F tema vastu kogutud tõendeid ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 8.08.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör Raul Heido ja kaitsja Valli Murde jäid prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör rõhutasid, et kokkuleppemenetlus on läbi viidud seaduse nõudeid järgides. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav O.F süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt tema poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 08.08.2008 sõlmitud kokkuleppele. 3 Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p. 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära , s.o 6525 krooni. Välja mõista O.F-ilt KrMS § 175 lg 1 p 1 ja § 180 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 991,20 krooni ja õigusabi eest kohtumenetluses 147.50 krooni - kokku 1138 krooni ja 70 senti riigieelarvesse. Peet Teidearu Kohtunik 4