1-08-7159\1

(06274000003)Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi F.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi käskmenetluses Süüdistatav F.S isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistatud 24.01.2008.a; kaitsja: advokaat Ivo Kütt Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10 korral Liiklusseaduse rikkumiste eest RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 202 lg 6 alusel arvestada vabatahtlikult tasutud summat 1400 (üks tuhat nelisada) krooni karistuse osana, tasumata rahalise karistuse osa on 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
3. Sisse nõuda F.S-ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2537 (kaks tuhat viissada kolmkümmend seitse) krooni advokaat Owe Ladva ja advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 102 (ükssada kaks) krooni 50 senti. 1

(2)Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada otsuse teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.S-i süüdistatakse selles, et tema tungis eelneval kokkuleppel ühiselt koos alaealiste xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ööl vastu 22.12.2005.a Saare maakonnas Pöide vallas asuva Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluva Pöide kaupluse hoones asuvasse korterisse ning varastas sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxx kuuluvaid sokke 138 paari väärtusega kokku 1380 krooni. Seega pani F.S toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada F.S-i KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, üks päevamäär on 50 krooni, s.o 5000 krooni riigituludesse. KarS § 202 lg 6 alusel arvestada karistuse osana vabatahtlikult tasutud summat 1400 krooni, rahalise karistuse tasumata osa on 3600 krooni riigituludesse. Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. F.S-i puhul ei tuvastanud kohus vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Arvestades F.S-i süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub F.S-ilt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 6525 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt menetluskulu. Määratud korras osutasid kohtueelses menetluses F.S-ile riigi õigusabi advokaat Owe Ladva ja advokaat Ivo Kütt. Määratud kaitsjatele on makstud tasu kogusummas 2537 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Kaitsjale on KrMS § 224 alusel valmistatud kriminaaltoimiku materjalist koopia. Selle tegemise kulud 102,50 krooni on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS §-dest 253, 254, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1. Kohtunik: 2