← Eesti

1-08-12695\2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 63

Kriminaalasi nr 1-08-12695 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12695 (08260104976) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.O Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: OÜ Green Window, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.O

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel lugeda S.O poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 28-29.09.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, mis vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäärale, karistusaja hulka. Kandmata rahaline karistus S.O on 294 päevamäära, s.o 14700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja kohustada S.O tasuma alates 2008.a oktoobrist rahalise karistuse katteks igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1400 krooni kuus kuni kogu karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. 1

(2)Sisse nõuda S.O-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 11 kuu jooksul alates 2008.a novembrikuust, kohustades S.O tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 502 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on S.O-le süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 28.09.2008.a. kella 01.03 ajal Jõgeva mk Jõgeva vallas Siimusti - Kaave mnt 3 km mootorsõidukit Opel kadett registreerimismärgiga 114AOH.isikuna, keda on 26.06.2007.a. karistatud LS §-de 7419 lg 1, 741 lg 1, 74 7 , LKindlS § 661 lg 3 ning

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mis on makstud 18.10.2007.a.

Sellega pani S.O toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s o 15 000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus 28.09.29.09.2008 a, s o kaks päeva (s o rahalise karistuse kuus päevamäära) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus 294 päevamäära, s o 14 700 krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

igakuiselt vähemalt 1400 krooni kuus alates oktoobrist 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel S.O-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.