1-08-9250\2

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 9250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul prokuröri: Robert Saareke kaitsja: Vaike Eerma osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.R ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistusasja KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: A.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles kohustatud Harju Maakohtu 19.06.2002.a otsusega nr 2/1-28/02/02 maksma alaealise poja KB`i ülalpidamiseks alates 11.01.2002.a igakuiselt LV kasuks 463.- krooni ning Harju Maakohtu 18.10.2007.a kohtuotsusega nr 2/06/38700 on suurendatud KB`i ülal-pidamiseks väljamõistetud elatist perioodil 19.12.2005.a kuni 31.12.2006.a igakuiselt 1961.55 kroonini ja alates 01.01.2007.a igakuiselt 2307.- kroonini LV kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a. A.R on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust alates 2002.a jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses. Võlgnevus seisuga jaanuar 2008.a on 83227.95 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanema kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani A.R toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav A.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos osaliselt süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on osaliselt põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine täielikult tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et kohtuotsuse järgi peab maksma alimente poja ülalpidamiseks, kuid neid maksnud ei ole. Viimasel ajal ta maksis alimente summas 3580 krooni. Tal pole eriti tööd olnud ja seetõttu pole alimente maksnud, kuid tema poega on aidanud ema ja ta õde. Püüab tasuda alimente, et olemasolev võlgnevus ära maksta. Lisab kohtuistungil, et käesolevaks ajaks on veel tasunud 3000 krooni. Kannatanu LV poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta elas koos A.R-iga 6 aastat ja ühine poeg K sündis XXX a. Ta kasvatab poega üksi ja Eduard poja kasvatamisest ei huvitu. 19.06.2002 a. kohtuotsuse alusel mõisteti Eduard Bog-danetsilt välja igakuiselt maksta elatusraha 463 krooni, kuid alimente maksma ei hakanud. Ta esitas kohtusse uue taotluse alimentide suurendamise kohta. A.R-i süü on peale tema enda ja kannatanu ütluste veel leidnud tõendamist kannatanu avaldusega, kohtuotsusega / t. l. 3, 4, 12, 13, 71 – 73 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, alalise töökoha ja sissetuleku puudumist, tekitatud kahju osalist hüvitamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada A.R KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui A.R ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katsea aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista A.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.R-ilt kaitsjatasu 1292.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /