← Eesti

1-08-9178\4

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-9178

(08230100641)Otsuse tegemise aeg ja koht
  1. septembril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Loreta Tšurilova Eva Rivis Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord O.E süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses § 199 lg 1 järgi O.E, elukoht: xxx, isikukood XXX, EV ko danik, keskeriharidus, emakeel - eesti keel, töötab ehitaja, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4-l korral viimati, - 15.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi vangistusega 10 k, vabanes 16.02.2007.a., tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 196,- krooni), s.o. 9800,- krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, vähemalt 980,- krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Swedbank nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „O.E, 1-08-9178, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.E-lt (O.E) (ik XXX, elukoht Loigu talu, Adila küla. Kohila vald, Raplamaa) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1138,70 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.E, 1-08-9178, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK O.E on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 14.01.2008.a. kella 20.00 ajal Harju maakonnas, Kernu vallas, AS Krooning kuuluva Kernu tankla juurest võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, EH kuuluva sõiduauto XXX reg.nr XXX maksumusega 35 000,- krooni. Seega O.E võttes võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 järgi. 08.07.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav O.E ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 196,- krooni), s.o. 9800,- krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, 980,- krooni kuus. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav O.E, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb O.E temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagid esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.