1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsembril 2008 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-08-7767 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi O.I käskmenetluses KarS § 121 järgi. Süüdistatav RESOLUTSIOON O.I, sünd. 27.09.1964 a., isikukood xxx Juhindudes KrMS § 254, § 2565 Süüdi tunnistada O.I KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(40)nelikümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(2000)kaks tuhat krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „O.I, 1-08-7767, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt O.I-lt menetluskulud –(495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse. Välja mõista O.I-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „O.I, 1-08-7767, kaitsjatasu või sundraha“. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : O.I-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 28.12.2007 a. kella 14.00 ajal, viibides oma elukohas X köögis, lõi ühel korral oma alaealist tütart V. M. parema käega näo 2 piirkonda, tekitades V. M. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina pindmise vigastuse ja näopõrutuse. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et lõi tütart käega näkku. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 40 päevamäära, s.o. 2000 krooni ulatuses. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Prokuröri poolt on kohtule tehtud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks summas 40 päevamäära, s.o. 2000 krooni. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna O.I on varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, talle kohaldatud rahatrahvid väärtegude toimepanemise eest on tasutud. O.I käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Seega tuleb O.I süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb O.I-lt välja mõista kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb O.I-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik