← Eesti

1-08-13909\4

Obsah (5)§ 199§ 215§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13909 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul proku

§ 199

lg 2 p 4,5,7,8 järgi 2 a 4 k 4 p vangistusega, 9) 18.05.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 3 k 9 p vangistusega, vabanes 27.08.2007 Tartu Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viibib vahi all alates 23.07.2008, ja U.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.05.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 järgi 3 a 11 k 27 p vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 26.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 k 25 p vangistusega, 3) 27.04.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3;

§ 199lg 2 p 4,7,8; Kr

K § 140 lg 2 p 1,2,3;

§ 215

lg 2 p 1 järgi 2 a 7 k 1 p vangistusega, vabanes Murru Vanglast 16.01.2008 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, viibib vahi all alates 23.07.2008, süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi ning G.G, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 23.07.-25.07.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 7 järgi.

E.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 22.07.2008 kella 17.00 paiku Rakveres F.G.Adoffi 11 B.W.T. King AS-le kuuluva Walking kaupluse tagaruumist laualt varastas K T kuuluva 2 mobiiltelefoni №kia 6500 Slide väärtusega 5000 krooni ning varalist väärtust mitteomava rahakoti, milles olid 75 krooni sularaha ning K T nimele välja antud varalist väärtust mitteomavad isikutunnistus, juhiluba, Hansapanga arvelduskonto- ja krediitkaart, hanzaneti paroolidekaart, SEB Eesti Ühispanga U-neti paroolidekaart ning erinevad kliendikaardid, tekitades vargusega kahju kogusummas 5075 krooni; - tema, 23.07.2008 kella 06.30 paiku, koos U.Z ja G.G-ga, varastas Sõmeru alevikus Alexela Oil AS tanklas leti alt karbi 33 320 krooni sularahaga ja ühe 0,5 liitrise pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 145 krooni, tekitades kogukahju 33465 krooni. Seega E.E,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, grupis, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.Z ja G.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, U.Z

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos E.E-ga, varastasid 23.07.2008 kella 06.30 paiku Sõmerul Alexela Oil AS tanklast leti alt karbi 33320 krooni sularahaga ja ühe 0,5 liitrise pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 145 krooni, tekitades kahju kogusummas 33 465 krooni. Seega U.Z isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võttes grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega G.G, võttes grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 23.07.2008 karistusaja hulka. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 23.07.2008 karistusaja hulka. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga.

Allutada G.G katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada G.G mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatavad E.E, U.Z ja G.G on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 3 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad E.E, U.Z ja G.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.E ja U.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

G.G tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K T on esitanud tsiviilhagi summas 5775 krooni (mobiiltelefon ja sularaha kokku 5075 krooni, uute dokumentide soetamisega tehtud kulutused 700 krooni). Alexela Oil AS on esitanud tsiviilhagi summas 16 415 krooni (tagastatud sularaha 17 050 krooni). Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.E

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta E.E suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 23.07.2008. Süüdi tunnistada U.Z

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta U.Z suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 23.07.2008. Süüdi tunnistada G.G

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.07.

– 25.07.2008, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. G.G kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui G.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata G.G katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada G.G käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. G.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.10.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld G.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.E-lt 5775 (viis tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni K T (arvelduskonto nr xxxx Swedpangas) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista E.E-lt, U.Z-ilt ja G.G-lt solidaarselt 16 415 (kuusteist tuhat nelisada viisteist) krooni Alexela Oil AS (arvelduskonto nr 221007130008) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.E-lt, U.Z-ilt ja G.G-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava E.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava U.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. 5 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava G.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. E.E, U.Z ja G.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ H.Väinaste I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. detsembril 2008.a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.