← Eesti

1-08-17010\2

1-08-17010 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 25

lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.R Elukoht: XXX XX-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2008.a. Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 256 lg. 2 5 Süüdi tunnistada G.R

§ 25

lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.11.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra ja mõista G.R-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68lg. 1 alusel arvestada karistusaja algust G.R-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 23.12.2008.a. Kr

MS § 130 lg. 2 alusel kohaldada G.R-ile tõkend – vahistamine. Välja mõista G.R-ilt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 1

(2)221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. kohtuotsus Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. G.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt, s,o. 28.10.2008, 30.10.2008, 21.11.2008.a karistatud varguste eest, püüdis 22.12.2008.a kell 21.51 Tartus Turu 14 asuvas MAXIMA Eesti OÜ Maxima T-580 kaupluses ebaseaduslikul omastamise eesmärgil võtta kaks pakki sigarette Marlboro väärtusega 40 krooni/pakk, koguväärtusega 80 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata G.R-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna G.R peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega G.R pani toime

§ 25lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu.

§ 25

lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.R-ile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.11.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu ja 23 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 68alusel arvestada karistusaja algust G.R-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o.

alates 23.12.2008.a. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kokkuleppe kohaselt on karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja ära hoidmaks uute kuritegude toimepanemist on vajalik kohaldada tõkend – vahistamine. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.