lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.S 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all. elama kohtu määratud alalises elukohas ; ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 1 Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.S süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.S-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: D.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning mõista karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 1 lugeda eelvangistusaeg 19.-20.10.2005 karistusaja hulka, mille võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. D.S-ile mõista lõplikuks karistuseks 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.S 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru maakohtu kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.