alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 08.07.2004 Järva Maakohtu poolt
10000 EEK, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks. 18.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
Väärteokorras on karistatud. Süüdistuses
U.K süüdistatakse selles, et tema olles 22.05.2003. karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest
alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks ning 08.07.2004.a. Järva Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 10000 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis 14.02.2008 kella 22.15 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Võidu tänaval. Seega U.K, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.K-le karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 12600 (kaksteist tuhat kuussada) krooni, milline juhindudes
lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 1260 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.jaanuariks 2009.a.
lg 1 p 1 alusel võtta U.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U.K süüdi tunnistada
summas 12600 (kaksteist tuhat kuussada) krooni riigituludesse.
lg 1 sätteid kohaldades määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 1260 krooni ja määrates rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks 31.jaanuariks 2009.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /U.K , 1-08-3560, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta U.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuuks. Välja mõista U.K-lt kohtukuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: U.K, 1-08-3760, sundraha. Sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 24. märtsil 2008.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.