lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 08.05.2000.a.
lg.2 p.1,2 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 3) 05.12.2002.a.
S § 199 lg.2 p.4,7 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 8 k katseajaga, mida 15.06.2005.a. Lääne-Viru MK määrusega pikendati 6 k võrra, 5) 17.04.2006.a. Viru MK KarS § 263 p.1,4 järgi 2 k 26 päeva v/k reaalselt ning 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 6) 25.01.2007.a. Viru MK KarS § 263 p.1,2, 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 1 a 4 k v/k, mis asendatud 960 tunni üldkasuliku tööga 2 a jooksul, millest tehtud 594 tundi; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. Resolutiivotsus kuulutatud 25.02.2008.a. ja täisotsus antud kohtu kantseleisse 17.03.2008.a. Kohtueelsel menetlusel süüdistati R.A selles, et ta, olles 01.09.2004.a. karistatud liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800 kr, juhtis 02.10.2007.a. kell 18.25 taas joobnuna mootorsõidukit Volkswagen Passat, reg. nr. 077 MAO, Laekvere vallas Paasvere külas. Seega R.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.A oli nõus lühimenetlusega, kinnitas, et jääb oma toimikus antud ütluste juurde, enda ülekuulamist kohtus ei nõudnud. R.A ja tema kaitsja ei vaidlustanud kohtuistungil kuriteo kvalifitseerimist, kuid taotlesid kergemat karistust, kui nõudis prokurör. R.A süüd toimepandud kuriteos tõendavad peale tema enda ütluste (tl. 8, 11-12) väärteoprotokoll (tl. 3), väärteomenetluse lõpetamise määrus (tl. 2), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl. 4), protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 5), varasem väärteootsus 01.09.2004.a. (tl. 10) ja tunnistaja Endel Rahe ütlused (tl. 6-7), kes nägi, et R.A juhtis 02.10.2007.a. õhtul Paasveres sõiduautot ja tal tuvastati alkoholijoove 0,72 mg/l kohta. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et süüdistatav R.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus ja vastavalt lühimenetluse reeglitele vähendada 1/3 võrra tema karistust. Istudes joobnuna autorooli, juhtides sõiduautot Paasveres, pani R.A kuriteo toime otsese tahtlusega. R.A karistust kergendavad asjaolud on oma süü tunnistamine ja kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab maakohus toimepandud kuriteo raskust ja laadi, kohtualuse isikut iseloomustavaid andmeid. R.A on varem kohtulikult ja väärteokorras karistatud, tal on kindel elu- ja töökoht. Rahuldamisele ei kuulu kaitsja taotlus mõista R.A-le toimepandu eest rahaline karistus. Maakohtunik nõustub prokuröriga, et R.A-le tuleb mõista reaalne vangistus, sest ta pani uue kuriteo toime ajal kui ta oli allutatud käitumiskontrollile üldkasuliku töö tegemise ajaks, 2 ka pole ta teinud vajalikke järeldusi eelmise joobes juhtimise eest mõistetud rahalisest karistusest ning tal on tasumata enamus varasema joobes juhtimise eest mõistetud rahatrahvist. Kohus peab võimalikuks vähendada prokuröri poolt taotletud vangistusaega, sest R.A on pere ja üks ülalpeetav alaealine laps. R.A on tegemata 366 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Juhindudes KrMS § 306-313, 315 ja 238, maakohus o t s u s t a s: Süüdi mõista R.A KarS § 424 järgi karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 alusel vähendada 1/3 võrra ja R.A karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada 25.01.2007.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja seni kandmata 6 (kuue) kuu ja 3 (kolme) päevalise vangistuse võrra ja mõista R.A-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta R.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, R.A võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. R.A mõista R.A-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 25.50 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise eest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel apellatsiooniõiguse kasutamise soovist maakohtule teatamisest. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtu kantseleis tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri / L.Sarnet Ärakiri õige: №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 25. märtsil 2008.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.