HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-3208
(06231803062)Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi Süüdistatav Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse jõustumine V.E süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses V.E, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, algharidusega, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend –elukohast lahkumise keeld Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada V.E KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 1500,- krooni. Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 179 alusel välja mõista V.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525,- krooni. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB EÜP, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB EÜP, viitenumber XXXXXXXXX. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms). Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK V.E süüdistatakse selles, et tema 07.10.2006.a. kella 18.00 paiku Tallinnas Linahalli juures tungis kallale alaealisele JS lüües teda ühel korral rusikaga vastu vasakut põske, mistõttu kanntanu kukkus maha vastu tänavasillutise äärekivi. Ervin AAl lõi JS, kuna viimane valetab tema kohta. V.E põhjustas kannatanule tervisekahjustuse ja valu. Seega on V.E toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo, s.o. teises inimese löömise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Eneli Pau taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada V.E süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 1500,- krooni. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb V.E temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik