Obsah (5)

§ 262§ 263§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-08-6747 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6747 (08257000132) Kohtukoosseis Koht

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav H.O – elukoht * (kontakttelefon *), isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 21.06.2005 Põhja PP KKO poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 2400 krooni (tasutud 1526,52 krooni); 2) 07.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 10.04.2007); 3) 18.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 09.01.2008); 4) 24.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2008 kell 17.15 kuni 28.04.2008.a kell 11.50. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde § 263 p 1, 2, 3 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.O

§ 263p 1, 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. aprillist 2008.a kell 17.15 kuni
2. aprillini 2008.a kell 11.50, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 Ärakiri 1-08-6747 3.

§ 74

lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Koheselt ärakandmisele kuuluva 28 päeva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda H.O poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta 3 (kolme) kuune vangistus H.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.O 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata H.O katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. juuni 2008.a.

§ 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub 28-päevalise vangistuse kandmise ajaks. 8. Kui H.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada H.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista H.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-6747 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Asitõend - nuga, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Ärakiri 1-08-6747 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.O süüdistatakse selles, et tema viibides
6. aprillil 2008.a kella 17.00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Posti tänav 3 asuvas Haapsalu Kultuurikeskuses, s.o avalikus kohas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste kultuurikeskuses viibinud isikute, sealhulgas H H rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis põhjusetult kallale H H’le, keda ootamatult selja tagant rünnates haaras kinni juustest ning tiris, misjärel asetas kaasasolnud noa H H kõrile ja 5-6 korral korrates käskis kannatanut koos temaga hoonest väljuda, püüdes H H’t juustest tõmmates tirida trepist alla, kuid kannatanu rabeles vastu ning hüüdis appi, misjärel H.O agressiivset käitumust asus tõkestama kultuurikeskuse lugemissaali ees lastejoonistuste näitust vaadanud K V, kes lähenes H.O-le vasakult küljelt, haaras kinni tema vasakust käest ja tõmbas ta täiest jõust H H’st eemale, kusjuures selle tagajärjel vabastas H.O H H oma haardest, kuid pööras end raevunult K V’i suunas, tõstes ründavalt üles oma parema käe, milles oli nuga, astus K V’i poole, misjärel K V haaras oma kätega kinni H.O paremast käest ning kogu oma keharaskusega surus ründajale peale, mille tagajärjel H.O kukkus selili tema selja taha jäänud pingile ja K V kukkus temale peale ning tugevalt H.O kätt väänates püüdis viimaselt nuga kätte saada, kuid H.O osutas rabeledes vastupanu, kuid K V’il õõnestus lõpuks siiski nuga ründaja käest kätte saada, kuid H.O osutas vastupanu edasi, tõusis pingilt ja ründas K V’i veelkord, misjärel kogu jõudu kokku võttes lükkas K V ründaja endast eemale ning viimane kukkus uuesti pingile istuma ning seejärel hüüdis K V kultuurikeskuse fuajees viibinud inimestele, et nad kutsuksid politsei ja hoidis H.O seni õla piirkonnast kinni ega lasknud pingilt üles tõusta kuni kohale tulid politseiametnikud, kes toimetasid H.O politseijaoskonda. Oma käitumisega tekitas H.O kannatanu H H’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * ning kannatanu K V’ile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *. Sellise tahtliku tegevusega, mis häiris teise isiku rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani H.O relvana kasutatavat eset kasutades toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ning vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.o

§ 263p 1, p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.O-le nõutud karistus:

§ 263

p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. aprillist 2008.a kell 17.15 kuni
2. aprillini 2008.a kell 11.50, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb H.O koheselt ära kanda 28 päeva vangistust ja ülejäänud karistust – 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.O 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 3 Ärakiri 1-08-6747 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassale on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest hüvitamata ravikulud summas 184 krooni /tl 54/. Eesti Haigekassa arvelduskonto number on 10022088784002 SEB Pangas. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud H.O poolt ründe toimepanemisel kasutatud nuga /tl 34-35/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb asitõend hävitada peale kohtuotsuse jõusutmist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde H.O kaitsmise eest makstud tasu 965 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4