Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-8475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8475 (08250001671) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav G.Z – elukoht * või *, telefon * või *, i sikukood xxx, *, *, emakeel * keel, töökoht * , karistatud väärtegude toimepanemise eest:

1. 26.07.
2. Tallinna kesklinna PO poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 11.08.2003,
3. 18.10.2002 Tallinna PP LJO poolt HÕS § 99 lg 1 alusel rahatrahviga 800 krooni, tasutud 11.08.2003, 3.19.03.2003 Tallinna PP LJO poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud 11.08.2003,
4. 02.09.2003 Harju PP Ida-Harju PO LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 720 krooni, tasutud 30.01.2006,
5. 23.11.2003 Tallinna PP LJO poolt LS § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni, tasutud 11.02.2004, 6.07.12.
6. LääneViru PP Rakvere PO poolt LS § 74’ 2 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasutud 30.12.2004, 7.06.10.2004 Maksu-ja Tolliameti Põhja maksukeskuse poolt Maksukorralduse seaduse § 154 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni,
7. 18.06.2005 Põhja PP poolt LKindlS § 66’1 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 30.01.2006,
8. 23.11.
9. Põhja PP poolt LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 1800 krooni, millest tasutud 114.98 krooni,
10. 20.06.
11. Põhja PP poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, tasumata, 11.02.08.2006 Ida PP poolt LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, tasutud 12.03.2008,
12. 05.06.
13. Ida PP poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 12.03.
14. 1 Ärakiri 1-08-8475 Tõkendit kohaldatud ei ole, 25.06.2008 kell 09.55 -26.06.2008 kell 13.10 kahtlustatavana kinni peetud /tl 11-12/. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
15. Süüdi mõista G.Z

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.Z eelvangistuses viibimise aeg 2526.juuni 2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus G.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.Z 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata G.Z katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.06.2008.a.
6. Kui G.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista G.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-8475 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-08-8475 Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 20.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000.- krooni, milline on tasumata ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 25.juunil 2008.a kella 08.15 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Käina maantee maja nr 23 juures, liikudes Alato tänava suunas, E T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit GMS Suburban registreerimismärgiga 95 ZJH joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.25.-26.06.2008.a.

karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb G.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. 3 Ärakiri 1-08-8475 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde G.Z kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4