Obsah (4)

§ 329§ 424§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4831 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaal

§ 329

järgi kiirmenetluses Süüdistatav Z.U, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX juhataja, kriminaalkorras karistatud 29.11.2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 291 miinimumpäevamäära s.o 14 550.00 krooni ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Tiina Viru Prokurör Vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.U

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, mis on tema keskmist päevasissetulekut 84 krooni arvesse võttes 2520 krooni s.o 30 x 84 = 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) krooni.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 16.-17.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline 24 päevamäära, mis on 2016 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni.

§ 66

alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks 3 kuu jooksul igal kuul 672 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul

1. Selgitusse märkida „Z.U, 1-08-4831, rahaline karistus“. Vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist. Välja mõista Z.U-lt sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja käibemaksu 105.84 krooni riigituludesse. Need väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank arve nr 10220034800017 või AS Hansapank arve nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.U , 1-08-4831, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Z.U omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud 29.11.2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahalise karistusega 14 550 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, millest tulenevalt on tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Seda rahatrahvi pole tasuma asunud. Z.U süüdistatakse selles, et juhtis 16.04.2008.a kella 10.50 ajal Järvamaal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 90-dal kilomeetril sõiduautot Opel Omega registrinumbriga XXX, omamata juhtimisõigust. Isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani ta toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu

§ 329järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku Z.U mõista süüdi

§ 329

järgi ja karistada

§ 329alusel rahalise karistusega 30 päevamäära.

Seoses eelvangistusega, mis on 2 päev, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/3 karistuse summast igal kuul. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Z.U on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. 2 Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad tunnistajate ütlused, 29.11.2007.a kohtuotsus ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

§ 329näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 588 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 105.84 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3