järgi Ikxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 2.05.2008.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.
järgi ja mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.O-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga
järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 15 000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.O ’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Kohtu seisukoht süüdistuse tõendatuse ja karistuste kohta Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Samuti on põhjendatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni. Anu Tammeniit kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.