1-08-8504\2

(07233001428)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi O.N süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav O.N Elukoht XXX, XXX, isikukood XXX, töövõimetu. Varasem karistatus: 1. 20.02.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS§ 209 lg 2 p1-KarS § 22 lg3 järgi vangistusega 3k 23 p. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada O.N süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel lubada O.N tasuda rahaline karistus summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 200 (kakssada) krooni (200Х11=2200) ja viimane makse on 300 (kolmsada) krooni. O.N suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O.N, 1-088504, rahaline karistus“. d Mõista O.N-ilt välja tsiviilhagi summas 4519 (neli tuhat viissada üheksateist) krooni kannatanu O.K. kasuks. 1

(2)1-08- 8504 Mõista O.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: O.N süüdistatakse selles, et ta 18.07.2007 kella 04.00 paiku, viibides sõiduautos „FORD” reg. märk XXX, XXX linnas XXX rajoonis, ettekäändel, teha telefoniga üks telefonikõne, sai O.K. mobiiltelefoni „Samsung D900”, maksumusega 4519 krooni ega tagastanud seda, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju. Oma tegevusega pani O.N toime leitud võõra vallasasja omastamise ebaseaduslikult enda kasuks põõramise, s.o. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 201 lg 1 järgi. 25.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku karistada O.N KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.N süü KarS § 201 lg 1järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, järelmaksuga müügilepinguga ja taksoarvega nr 478, Elisa Eesti AS liitumislepinguga nr 1609601, äratundmiseks esitamise protokolliga, kannatanu O.K. ütlustega, tunnistajate J.B., D.D. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, KarS § 66 lg 1,
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2