← Eesti

1-08-13254\1

Obsah (7)§ 63§ 68§ 74§ 75§ 50§ 424§ 215

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-13254 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ke

§ -de 215 lg 1 ja 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

  1. oktoober 2008.a. Süüdistatav M.G – sündinud xxx kodanik, IK xxx, xxxxxx haridus, töökoht XX Xxxxxx katseajaga kopajuht, elukoht Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx, käesoleval ajal Xxx x-xx, Xxxxxx . Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: väärtegude toimepanemise eest on karistatud: 1) 24.03.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1, § 74’1 lg 1, § 74’7, § 74’35 lg 1, § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 13680.- krooni, millest tasutud 282.-krooni; 2) 27.08.2008.a. LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 10200.krooni, tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2008.a. kell 23.30, vabastatud 08.10.2008.a. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Süüdistatav M.G, prokurör Ülle vandeadvokaat Ruth Sild Tamm, kaitsja
  2. Tunnistada M.G

§-de 215 lg 1 ja 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks

§ 63lg 1 alusel vangistus kaks

(2)kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm

(3)päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus üks
(1)kuu ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 74alusel vabastada M.G vangistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ning

§ 75sätete alusel anda ta Tallinna Vangla kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelvalve alla kohustudes teda registreerima vähemalt üks

(1)kord kuus kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohas.

§ 50lg 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista M.G-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat nelisada kuusteist (1416.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid puuduvad.
  5. M.G kohtuotsus edastada Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.G on kohtu alla antud selles, olles 24.03.2008.a. Pärnu politseiosakonna poolt karistatud LS § 74´19 lg 1 alusel rahalise karistusega 13680.- krooni, millest on tasutud 282.krooni, juhtis 06.10.2008.a. kella 22.52 ajal Xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx. xx juures AS-le Hansa Liising Eesti kuuluvat mootorsõidukit FORD TRANSIT, registreerimismärgiga xxx XXX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, alkomeetri näit 0,24 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.G selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et M.G võttis 06.oktoobril 2008.a kella 22.30 paiku Xxx maakonnas Xxxxx linnas Xxx tänava maja nr. x juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o. sõiduks Xxxxxx linnas esmalt Xxxxx tänavale ja seejärel Xxxxxx tänav xx asuva kaupluse Ararat juurde, AS-le Hansa Liising Eesti kuuluva sõiduauto Ford Transit registreerimismärgiga xxx XXX. kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o.

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eeltoodu alusel süüdistatakse M.G selles, et tema M.G tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. M.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§-de 215 lg. 1 ja 424 järgi

§ 63lg.

1 alusel vangistus 2 kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka 06.-

  1. oktoobrini
  2. a. eelvangistuses viibitud 3 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 27 päeva.

§ 74

sätete alusel tuleb M.G vabastada vangistuse kandmisest 18 kuulise tähtajaga ja

§ 75

sätete alusel anda ta kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg.

1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Asitõendid puuduvad. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava M.G süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.