Samuti L.I olles 0,98 promillises alkoholijoobes lükkas 12.01.2008.a. kella 02.30 paiku Tallinnas, Pinna 23 asuva baari Kotka tantsupõrandal korda kannatanut E R´t, mille tulemusel kukkus E R põrandale ning vigastas oma parema käe keskmist sõrme, seejärel üritas ta E R´t kätega vastu pead ja keha lüüa. Oma tegevusega tekitas ta E R’ele (R) kehavigastuse - parema III sõrme põrutuse. Seega L.I pani toime teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.I-le taotletav karistus vangistus 2 aastat 4 kuud, mida
Täiendavad kohustused määratakse
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kahetses toimepandut. Ta kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. 2 Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud kujul. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel 2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.I
Süüdi tunnistada L.I
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks L.I-le vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.
ja 29-31.01.2008.a. viibitud neli päeva kantud karistusaja hulka.
kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.I ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
lg.2 p.2,7,8 alusel kohustada L.I katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, alaealisena mitte viibima pärast kella 23.00 baarides ja ööklubides ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.I-lt: E E´e kasuks 415.- (nelisada viisteist) krooni; riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-6933, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.