HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-3636
(07237600833)Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Süüdistatava kaitsja Kannatanu esindaja Annika Vanatoa Anatoli Sorokin Alla Buldakova Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord S.V süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses S.V, elukoht: xxx, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töötab GG OÜ, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada S.V KarS § 121 järgi kvalifitseeritava toimepanemises ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. kuriteo KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus esialgu täitmisele pööramata, kui S.V ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 02.10.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista S.V-lt tsiviilhagi summas 5375,-krooni AF’i ( XXX) kasuks. Ülejäänud osas jätta rahuldamata. Välja mõista S.V-lt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 6525,krooni. S.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „S.V, 1-08-3636, sundraha“. Sundraha tasuda 3 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Seega oma tahtliku tegevusega S.V pani toime tervisekahju tekitamise teisele inimesele, mis väljendus löömises ja muu vägivalla kasutamises, s.o. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.V esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik S.V süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. S.V on varem kriminaalkorras karistamata. Oma süüd ta tunnistab, kahetseb, peale kuriteo toimepanemist hakkas ta kohe kannatanule abi osutama, mis on tema karistust kergendavateks asjaoludeks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises. S.V on perekond, tema ülalpidamisel on abikaasa ja kaks väikest last, tal tuleb heastada kuriteoga tekitatud kahju, temal on ka pangalaen, seega pole talle otstarbekas karistuseks mõista rahalise karistuse, kuna selle tagajärjel halveneks tema perekonna materiaalne olukord, vaid tuleb talle karistuseks mõista lühiajalise vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutas kohus lühimenetluses. S.V on kindel elukoht olemas, ta töötab, omab sissetulekut, tema ülalpidamisel on väikesed lapsed, süüdimõistetu poolt vangistuse reaalne kandmine ei ole käesoleval ajal otstarbeline, kohus leiab, et talle võib anda võimaluse tõendada, et ta suudab elada seadusekuulekalt, kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 sätteid . Tsiviilhagi on esitanud kannatanu AF summas 37 617.30 krooni, mis on aga kohtu arvates põhjendatud ning dokumentaalselt tõendatud vaid summas 5375,-krooni, ülejäänud osas rajaneb vaid oletustel, dokumendid puuduvad. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik